Администрация
ЗАТО Северск

Правовая группа УМВД России по ЗАТО Северск напоминает о соблюдении правил дорожного движения, а также требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, в части предельно допустимых значений запрещенных веществ в биологических средах водителя транспортного средства, об основаниях отстранения от управления транспортным средством и основаниях направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В пункте 2 Правил освидетельствования указывается на то, какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения) подлежат применению, если в отношении водителя имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Порядок отстранения от управления транспортным средством не регламентирован, поскольку применение данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении определено КоАП. 

В пункте 3 Правил освидетельствования определены признаки, при наличии одного или нескольких из которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, норма сама по себе прав административного истца нарушать не может.

Пункт 10 Правил освидетельствования тождественен положению части 1.1 статьи 27.12 КоАП, определяющей основания для направления водителей на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, перечень которых является исчерпывающим; содержание пункта 2.7 Правил дорожного движения, пунктов 2, 3, 10 Правил освидетельствования является ясным и определенным, трудностей в правоприменении не вызывает, а также не влечет для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения, в связи с чем отвечает принципу правовой определенности нормативных правовых актов и прав административного истца не нарушает.

Также, правовая группа информирует о том, что Верховным Судом Российской Федерации 9 марта 2022 года при рассмотрении дела №_АКПИ21-1091 приняты во внимание доводы МВД России о том, что именно федеральным законодателем установлен прямой запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (пункт 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 12.8 КоАП и примечание к ней); такой запрет не связан с какими-либо пороговыми значениями наркотических, психотропных и иных токсических веществ, ответственность наступает при установлении факта их наличия в биологических средах водителя; предельно допустимые значения наркотического средства, психотропного вещества и их прекурсора, содержащегося в препаратах, установлены нормативными правовыми актами Минздрава России и предметом правового регулирования Правил дорожного движения не являются.